松戸市小学1年女児行方不明事件

南朝芽溺死「サイコパスの思うつぼ」小倉美咲ちゃんと同一犯説

松戸市小学1年女児行方不明事件

千葉県市川市の旧江戸川で発見された女児の遺体について、死因は溺死であると公表されました。そして遺体の身元はDNA鑑定の結果、行方不明になっていた松戸市の小学１年生、南朝芽ちゃんと一致しました。

南朝芽事故のメッセージ「真実を伝えたい」

南朝芽の遺体「帽子をおいかけての溺死」

南朝芽の父親人物像「率先して自分が動く謙虚さ」

南朝芽の足取り「事故で第三者の関与なし」

南朝芽の家族「家庭内に何らかのトラブル」

南朝芽ちゃん誘拐説「母が犯人にあてたメッセージ」

南朝芽さん顔写真「おかっぱの女の子」

南朝芽の中国人誘拐説「入水に見せかけた連れ去りか」

溺死ということで事故という見方がありますが、不審な点があることから小倉美咲ちゃんと同一犯であるサイコパス説が浮上しています。

行方不明だった小倉美咲ちゃん事件「いまだ未解決」

同じ行方不明でも、骨が出て死亡が確認された件だからね。あと捜索隊いわく骨が見つかった場所も捜索したとの事、事故より事件性のほうが可能性は高いからだろうな

『山梨キャンプ場女児失踪事件』と呼ばれた小倉美咲ちゃん行方不明事件。２０１９年９月、仲の良い7家族とのグループでキャンプ中でした。母親が目を離した15分ほどの時間に起きた出来事です。

骨の状態などから行方不明になってからまもない内に死亡したとみられるということです。死因や行方不明後の足取りは明らかになっておらず、警察は事故と事件の両面で捜索を続けています。（捜査関係者）

警察やボランティアなど述べ１７００人動員で１６日間の大規模捜索を行いましたが、何一つ見つからない状態で捜索を打ち切りました。

その３年後、探していたはずの場所から、骨の一部や靴などが発見されました。その後も警察は美咲ちゃんが移動したルートや死因を特定できておらず、事件と事故両面での捜査は継続中です。

やはり不可解な点があるため、小倉美咲ちゃんの行方不明事件は巧妙な手口で行われたサイコパスによる事件だと予測する人がいます。

南朝芽と小倉美咲は同一犯説「共通点はサイコパス好み」

南朝芽行方不明は溺死事件「抜け目のない犯人」

靴下の脱ぎ方置き方で事件確定！警察は事件と断定すべき！（フシアナ）

フシアナチャンネルのフシアナさんは小倉美咲ちゃん事件との類似点をあげ、南朝芽ちゃん行方不明事件を事故ではなく、同一犯による事件だと推理しています。動画内容をまとめます。

家族の新証言から事件確定と推理しています。新証言というのは、靴と靴下の置き方や発見場所についてです。

現場では靴下が表向きできれいになっていた、これは誰かが置いたっていうこと。これは偽装工作といっているような置き方。
子どもがこんな置き方するわけがないという置き方。第三者が置いたと家族が断言している。これでもう事件と確定。（フシアナさん）

夜どうし探した家族が発見できなかった靴と靴下が、午前１０時に発見されました。朝の４時に父親が、午前８時に母親が見回っても発見できませんでした。ボランティアも相当多くいたので、犯人はその間を狙ったのではないかということです。

小倉美咲ちゃん事件、事故と事件両面でと言いながら３年経っちゃったんですけど、バカなんですけど山梨県警は。そういう生ぬるいことやってるからいつまで経っても解決しないんですよね。（フシアナさん）
早いうちに事件と断定して捜査していれば、３年もかからなかったかも知れません。
世間、国民というのは基本的に警察の見解を信じます。警察の発表を信じるんです。警察が事件と断定したら事件なんです。世間とかネットとかは警察が事件と断定するだけで事故派が減っていく。さやの置き方じゃないって家族が言っているんだから信じるべきです。状況というのは大事。事件と断定して捜査本部を儲ける。千葉県警は事件と断定すべきです。（フシアナさん）
フシアナさんは靴と靴下は犯人が置いたと推理しています。さやちゃんではないと、両親が言っているんだから確かなことでしょうと。警察はこの証言をないがしろにすべきではないとのことです。

南朝芽ちゃん溺死で見えてきた犯人像「サイコパスの思うつぼ」

南朝芽ちゃんを溺死させたやつがいる。サイコパスで頭がいい、そんな犯人像をフシアナさんは語っています。

司法解剖結果溺死で見えてきた犯人の犯行計画（フシアナ）
身元がまだ特定されていません。相当な腐敗状態ということ、やっと女の子だとわかったくらいですから、相当ひどいのではないか。（フシアナさん）

DNAの結果は数日からどれくらいかかるかわかりません。大事なのは死因ということです。溺死と判明しました。フシアナさんは絞殺とみていたということで意外なようでした。

私の推理では絞殺だと思っていたんですが、溺死でした。これは犯人をなめていた。犯人の狡猾さというか、かなりのものだということが判明しました。この犯人は犯行計画を綿密に立てるタイプです。犯行計画は最後まで完成させなければいけないので綿密にしていると。（フシアナさん）

最終的に川に遺体を遺棄するということでその場合には溺死にしなければならないとフシアナさんは言います。犯人は殺害方法を溺死にさせるというのです。

児童への殺害事件というのは圧倒的に絞殺が多いといいます。フシアナさんはデータ上、安易に絞殺と考えてしまったといいます。これから警察に求めるのは司法解剖のさらなる詳細なデータです。

溺死というのは判明しましたが、江戸川の水で溺死したのか、他の水で溺死したのか、その詳細は司法解剖でわかるのでしょうか。違う水だったら、犯人の自宅の浴槽で殺害という考えもできます。

肺の水が江戸川の水の場合、もっと綿密な計画を立てている犯人であれば、江戸川の水をペットボトルなどで事前に汲んでおいて自宅に保管していた。さやちゃんを自宅につれさったあと、気を失わせたさやちゃんにその水をいっぱい飲ませ溺死させた。睡眠導入剤とかで眠らせたのか、スタンガンで気絶させたのかその状態で江戸川の水をいっぱい飲ませるという溺死の殺害方法を選んだのではないか。それで遺体を川に放り込んで完全犯罪成立ということです。（フシアナさん）

恐ろしい内容です。わざわざ江戸川の水を汲んで用意しておくという、これは予め計画をたてていたということでしょうか。サイコパスの考えることはふつうではありません。

小倉美咲ちゃんと同一犯とよんでいるが、かなりのサイコパスと読んでます。サイコパスは頭がいい、ここまで巧妙に際立てられた犯行だとは思いもしませんでした。遺体が上がった時に、殺害方法は絞殺で事件と断定されると私は読んでました。ただ、溺死となるとさらなる詳細が判明されなければならない。（フシアナさん）

溺死と言うと事故に結びつけるのは、無能警察やネットにはびこる事故派が言ってることだとフシアナさんは考えています。だから溺死というと事件として扱われない傾向になり、かなり危険な状態といいます。

まともに推理している人はデータ重視ですが、絞殺が圧倒的に多いので溺死というのは裏をかかれた。状況は事件と言っている。犯人もわかっているからわざと靴と靴下をおいた。
試されているのです。かなり挑戦的な犯人なんですが、死因が溺死と判明して裏を書かれて、犯人はあざ笑っている。（フシアナさん）

死因の結果が溺死とは犯人には、してやられたとフシアナさんは言ってます。やはり不自然な点が多く、状況が事件と言っているようで、これを狙った犯行だそうです。これが絞殺だったら事件と断定し、犯人に向かうため、推理は決着がついてしまうが、そうさせないというのが犯人のサイコパス的な所。

そういうところが小倉美咲ちゃん事件と似ています。いまだに事故派事件派に分かれて捜査がつづいています。さやちゃんも溺死ということですが、不審な点が多いことから事故と事件の両面が考えられるます。これからも事故派事件派にわかれて論争は続いていくでしょう。

南朝芽事故のメッセージ「真実を伝えたい」

南朝芽の遺体「帽子をおいかけての溺死」

南朝芽の父親人物像「率先して自分が動く謙虚さ」

南朝芽の足取り「事故で第三者の関与なし」

南朝芽の家族「家庭内に何らかのトラブル」

南朝芽ちゃん誘拐説「母が犯人にあてたメッセージ」

南朝芽さん顔写真「おかっぱの女の子」

南朝芽の中国人誘拐説「入水に見せかけた連れ去りか」

コメント

タイトルとURLをコピーしました